Alle Bewertungen anzeigen
Constanze (46-50)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • März 2010 • 1-3 Tage • Arbeit
Kein 4 Sterne Standard!
3,2 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Sehr in die Jahre gekommenes Hotel, das dringend ein "Lifting" benötigt. Lange, niedrige und enge Flure. Frühstücksraum ohne Fenster. Viele Geschäftsreisende.


Zimmer
  • Eher schlecht
  • 3-Bett-Zimmer zum Hof: ruhig, aber niedrige Decke, eng und dunkel. Lieblose Einrichtung älteren Datums. Die "Krönung" war jedoch das Bad: ca. 1,50 x 1,50m "groß" mit einer entsprechend kleinen Badewanne, in die man zum Duschen steigen musste. Allerdings stoßen sich Menschen über 1,85m dann schon den Kopf an der viel zu niedrigen Decke. Der Duschschlauch war viel zu kurz, so dass man zum Haarewaschen zwangsläufig in die Knie gehen musste. Im Boden in der Mitte des Bades befand sich ein Abfluss, dessen Abdeckung fehlte, was zu schmerzhaften "Fehltritten" führte.


    Restaurant & Bars
  • Eher gut
  • Das Frühstücksbüffet war ausreichend, aber das Fehlen heißen Teewassers und leere Saftspender mussten erst von Gästen reklamiert werden. Während des Frühstücks fuhren Küchenmitarbeiter in Plastikschürzen Wagen mit benutztem Geschirr durch den Frühstücksraum. Das Abräumen benutzter Teller dauerte zu lange. Das erwartet man von einem 4-Sterne-Hotel besser.


    Service
  • Eher schlecht
  • Das Personal war sehr unpersönlich, die Zimmerreinigung O.K.


    Lage & Umgebung
  • Eher schlecht
  • Zentrale Lage gegenüber des Hauptbahnhofs, daher sehr laut.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Geschäftsreise

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im März 2010
    Reisegrund:Arbeit
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Constanze
    Alter:46-50
    Bewertungen:3