Aus Deutschland- Preis-Leistungs-VerhältnisSehr schlecht
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Hübsches stilles Hotel, sauber, freundliches Personal,hübscher Pool, mieser Strand, baufällige Hütten überteuerte Angebote(z.B. Henkel-Sekt = deutsche Massenware. ca.37,50€ pro Normalflasche). Behandlungen und Ausflüge beim Anbieter im Dorf bzw. daneben ca. 2/3 billiger. Essen als Bufett gut bis auf Gekochtes/Gebratenes meist nur halbgar (Rezepte aus Merkels Energiewendekochbuch?). Festessen Weihnachten/Silvester hübsch gemacht und mehr als ausreichend. Viele Weißhemden,alle haben etwas zu bestimmen, armes arbeitendes Personal. Hotel schwimmt auf dem "Grünen"mit und hat damit auch bei EU abgesahnt (aber die sind froh, wenn sie wieder Gelder verplembern können). Das ganze Grüne sind ein kleiner Gemüsegarten, Warmwasserbereitung aus Solar (gibt es schon seit -zig Jahren), ein parr Plastebehälter bunt angemalt zur Abfallsammlung nach Sorten (z.B.Metall,PE-Folien,Bio), Dünnschicht-WC-Papier (der Erfolg liegt auf der Hand). Fazit: Umweltschutz ist was feines , vorallem wenn er meine Einnahmen beflügelt, stimmts Trettin & Co?
- ZimmergrößeGut
- SauberkeitGut
- Ausstattung des ZimmersEher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher gut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischGut
- EssensauswahlGut
- GeschmackGut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
- Kinderbetreuung oder SpielplatzGut
- FamilienfreundlichkeitEher gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungSehr schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheSchlecht
- FreizeitangebotSchlecht
Beliebte Aktivitäten
- Strand
- Zustand & Qualität des PoolsGut
- Entfernung zum StrandGut
- Qualität des StrandesEher schlecht
- Lage für SehenswürdigkeitenSchlecht
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Familie |
| Dauer: | 3 Wochen im Dezember 2012 |
| Reisegrund: | Strand |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Heinz-Erich |
| Alter: | 71+ |
| Bewertungen: | 6 |
