Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Hans-jürgen (61-65)
Verreist als Paar • Mai 2010 • 1-3 Tage • Sonstige
Ein gutes hotel, aber nicht für hunde2,2 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- BehindertenfreundlichkeitSchlecht
- Zustand des HotelsEher gut
- Allgemeine SauberkeitSchlecht
das hotel an sich ist in ordnung, liegt zentral, war relativ ruhig und sauber. aber was gar nicht geht ist, daß für einen hund € 20 ( in worten: ZWANZIG ) berechnet wurden. in keinem " first class hotel " das wir kennen ist das der fall, oft ist der hund sogar umsonst. mit welchem recht also in der provinz diese abzocke ?!
Zimmer
Schlecht
- ZimmergrößeEher schlecht
- SauberkeitSchlecht
- Ausstattung des ZimmersSehr schlecht
Service
Schlecht
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Sehr schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outSehr schlecht
Familien
- FamilienfreundlichkeitSehr schlecht
Lage & Umgebung
Eher schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheEher schlecht
Aktivitäten
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenSchlecht
Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlecht
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 1-3 Tage im Mai 2010 |
Reisegrund: | Sonstige |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Hans-jürgen |
Alter: | 61-65 |
Bewertungen: | 1 |
Kommentar des Hoteliers
Aus Sicht eines Hundebesitzers ist dieser Hinweis sicher verständlich. Wir möchten um Verständnis bitten, dass eine spezielle und umfangreichere Grundreinigung des Hotelzimmers nach dem Aufenthalt eines Tieres notwendig ist, um den hygienischen Ansprüchen all unserer Gäste gerecht zu werden (z.B. Allergiker).