190 Zimmer wir hatten 57 aber sehr ungepflegt
Bad nicht geputzt
Frühstück war angemessen, die Speisekarte war "nett" anzuschauen, da die Preise einen die Luft genommen haben wie die Zusammenstellung der Speisen
Das Tulip Inn Riverside liegt am Stadtrand von Amsterdam (Zuid-Oost) verkehrgünstig in der Nähe der Autobahn. Mit der Metro kommt man bequem ins Stadtzentrum.
Das Hotel hat etwa 170 Zimmer, verteilt auf drei 2-stöckige Gebäude. Für die Gäste gibt es aallerdings nur einen Aufzug in der Nähe der Rezeption.
Die Sauberkeit im Hotel lässt sehr zu wünschen übrig, der Teppich in den Fluren ist alt, abgelaufen und mit Flecken übersät (kein Vergleich mit dem Standard der Kette in Deutschland).
Unter den Gästen findet…
Sehr gutes P-L Verhältnis. Verkehrsanbindungen sind mit dem Auto sehr gut. Mit der Tram kommt man schnell in die Innenstadt jedoch muss man zur Haltestelle erstmal hinlaufen (ca. 15 Min). Die Aussicht ist zur Feld/Graachtenseite super und Ruhig (hatten wir). Zur Schnellstraßenseite wohl eher nicht so. Es gibt einen sehr schönen Pavillon an der Graacht im Garten/Hinterhof des Hotels, man kann direkt am Wasser sitzen. Frühstück war sehr basic. Das Zimmer an sich OK aber schon etwas alt mit Gebrauchsspuren. Für einen…
Gut geeignet für eine Städtereise.
Gutes Preis-/Leistungsverhältnis mit kostenlosem Parkplatz vor dem Hotel
nach abgeschlossener Renovierung werden die Zimmer sehr schön, unsers war noch sehr abgewohnt.
Hotel wurde umgebaut. Leider wurde das vorher nicht mitgeteilt.
Gutes preis-Leistungsverhältnis. Eher neutrales Personal. Von manchen wurde man gegrüsst, von anderen nicht.
Trotz umbauarbeiten, ruhig gelegen.
Gute Anbindung an öffentliche Verkehrsmittel.
Freie
Parkplätze werden aber auch von Fahrschulen benutzt.
Das Hotel war geradfe in der Umbauphase.Aber es ging.Die Letzte Nach war durch die Fussballgruppe sehr laut.Ganze Nacht habe die Jugendliche fast terror in der Flur gemacht.Aber sonst bin zufrieden
Vor 13 Jahren • Verreist als Paar im November 2012
Amsterdam zu Fuss
5,4 / 6
Wir haben uns wohlgefühlt, fanden die ursprüngliche Innengestaltung der Zimmer gelungen, mussten jedoch feststellen, dass das Hotel sanierungsbedürftig ist (Fenster, Heizung, beschädigte Tapeten, abgegriffene Armlehnen der Stühle, Teppichbelag.).
Wegen Heizungsdefekt in Zimmer 177 stellte man uns unkompliziert und freundlich ein anderes Zimmer zur Verfügung.
Habe sehr selten ein derart unorganisiertes Hotel erlebt und wir reisen sehr viel !!
Die Zimmern abgewohnt und düster und zum Teil auch schmutzig, mußten die Kästen erst auswischen um überhaupt das Gewand erst aus dem Koffer einzuräumen . Preis/Leistung sehr schlecht.
Eigentlich sehr gut... Verstehe die Meckerei nicht
4,1 / 6
Also ich weiß nicht, was hier alle von einem 3* Hotel erwarten, aber wir fanden das Hotel eigentlich gut! Die Sauberkeit war in Ordnung, obwohl einige Flecken auf dem Teppich waren. Gesaugt wurde jedoch immer! Auch die Zimmer ansonsten fanden wir i.O. Die Betten waren täglich frisch bezogen! (Vielleicht lag das an den 2 Euro, die wir immer aufs Bett gelegt haben) Das Frühstück war auch nach unserem Geschmack (Rührei, Speck, Aufschnitt und Käse, Müsli, Obst...)
Ein kleiner Tip:
Der Weg zur Metro ist doch relativ…
Wir waren für 3 Übernachtungen mit Frühstück in diesem Hotel. Wie schon einige Vorschreiber geschrieben haben, ist das Hotel schon etwas älter und man kann an einigen Stellen sehen, das eine Renovierung mal angebracht wäre. Unser Zimmer 219 war recht groß und im großen und ganzen ok. Das Fenster war zur Autobahn raus, aber mit geschlossenem Fenster war es zu ertragen. Das Frühstück war für ein 3 Sterne Hotel ok. Das übliche halt: Kaffee, O Saft, Milch, Rührei, gekochte Eier, Speck, je 2 Sorten Wurst und Käse,…