Vor 14 Jahren • Verreist als Paar im September 2011
Ramada Resort - wir bedanken uns bei Euch
6 / 6
Dieser Urlaub war einfach besser, schöner, herzlicher als alles was wir bis jetzt im Urlaub erlebt haben. Ein Grund ist das Ramada Resort. Thailand ist für uns so wie so das Urlaubsland Nr.1, weil die Menschen dort einfach noch ein Herz haben. Wir wurden freundlich durch Phu und Jang empfangen und nach einer Erfrischung wurden wir persönlich zum Zimmer geführt. Jang hat uns alles in Ruhe gezeigt und anschließend wurden die Koffer ins Zimmer getragen. Das Zimmer wurde jeden Tag zur vollsten Zufriedenheit gereinigt.…
Wir waren durchs Band zufrieden mit dem Hotel.
Da die Hotelanlage nicht riesengross ist, haben wir uns immer sehr wohl gefühlt (nicht überlaufen). Falls man doch einmal anderen Menschen begegnet ist, waren es meistens Schweizer oder Deutsche.
Das Frühstücksbuffet war gut und hatte eine grosse Auswahl. Immer hatte man drinnen wie draussen Platz zum frühstücken und alles war jederzeit schön angerichtet und aufgefüllt.
Mückenmittel Mückenmittel Mückenmittel !!!
Mich hatten die Biester besonders gerne, mein…
Vor 13 Jahren • Verreist als Paar im November 2012
Fantastisches Hotel in traumhafter Lage
5,7 / 6
Alles in allem ein rundum gelungener Urlaub in einem Hotel der gehobenen Kategorie. Gerne kommen wir wieder und wissen, dass uns das Ramada Resort in Khao Lak ein guter Aufenthaltsort sein wird.
Eine weitläufige Hoteklanlage die aus vier dreistöckigen Gebäuden mit 112 Zimmer verschiedener Kategorie , arrrangiert um eine Grünfläche, sowie 16 Villen besteht. Moderner Baustil, keinerlei Thai Anklänge. Für Behinderte dürften die Stufen von der Einfahrt hoch zur offenen Lobby ein Problem darstelle, dahinter geht es über eine kleine Treppe hinunter in die Anlage.
Sehr sauber, auf Wunsch täglicher Wäschewechsel.
Hauptnationaltät Schweizer, dann Deutsche, einige Skandinavier. Keine Russen.
Frühstück und…
Vor 14 Jahren • Verreist als Paar im November 2011
Wiederholungstäter!
6 / 6
Wiederholungstäter!!! Wir waren zum zweiten mal im Ramada Hotel und können das Hotel uneingeschränkt weiterempfehlen.Die Anlage selber ist sehr Übersichtlich (keine Bettenburg!!!) und man kann auch mal schnell vom Pool oder Strand auf das Zimmer.
Zur Gästestruktur ist zu sagen, dass viele Europäer mit einem Altersdurchschnitt von 30-55 Jahre anwesend waren. Das Frühstück ist sehr Abwechslungsreich. Ob man Thai Food bevorzugt oder eine Naschkatze ist, jeder findet etwas.Am Abend wird das Zimmer nochmals vom…
Die Anlage hat zwar viele Zimmer, man findet sich aber schnell zurecht. Durch die U-Form hat man immer einen schönen Ausblick auf den Garten. Alles ist sauber, modern und in gutem Zustand.
Wir haben Übernachtung mit Frühstück gebucht, aber auch sonst immer im Hotel gegessen. Wer nicht im Hotel essen möchte, hat genügend Alternativen mit den vielen Strandrestaurants in der Nähe.
Hauptsächlich waren Deutsche, Schweizer und Engländer da. Es war eigentlich alles vertreten - junge und ältere Paare, Freunde im…
Hotelanlage sehr schön
Zimmer geräumig und sauber
Frühstück grosse auswahl am Buffet, immer alles aufgefüllt
Alle Altersgruppen vertreten vom Kleinkind bis Rentenalter. Sehr geeignet auch für Behinderte z,b, Rollstuhlfahrer.
Kurz um ein traumhafter Urlaub im Paradies. Wer sich entspannen und erholen möchte ist hier perfekt aufgehoben. Das Ramada hat mich nicht zum letzten Mal gesehen!!!
Wir haben 3 Wochen Urlaub in der schönen Anlage gemacht . 2 Wochen war es sehr angenehm runhig mit gutem
Publikum . In der letzten Woche war es genau umgekehrt . Australische Familien mit vielen Kindern sehr laut,den ganzen
Pool und den Poolberich beherrschend Ball spielen,Luftmatratzen etc . Die Familien hatten kein gutes Benehmen.
Barfuß im Restaurant mit Sportunterhemden bekleidet . Das Publikum passte nicht in die 4,5 Sterne Anlage .
Scheinbar hatte das Management die Touristen mit einem sehr günstigen…
Die Anlage ist wunderschön und nicht zu groß. Sie ist in einem sehr sauberen Zustand. Wir hatten inklusive Frühstück gebucht (was in Thailand ja auch mehr als ausreichend ist).