Alle Bewertungen anzeigen
Michael (41-45)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Januar 2005 • 2 Wochen • Strand
Nichts für Erholungssuchende
2,7 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Sehr schlecht

Sehr schöne Gartenanlage. Das Hotel ist nicht zu empfehlen. Der Anteil an Deutschen Urlaubern im Hotel lag bei 5%. 60% waren Russen. Der Rest Australier, Holländer und Briten. Für die gebotene Leistung ist es mit Abstand zu teuer.


Zimmer
  • Sehr schlecht
  • Die Zimmer sind schlecht ca. 25 Jahre alt. Abfallende Fliesen und verschimmeltes Holz im Bad ist standard. Veraltete Elektrik. Insgesamt Modernisierung erforderlich. Ein Zimmerwechsel in gleicher Kategorie brachte keinjen Erfolg. Die teuren Luxus-Bungalows sollen wohl besser sein.


    Restaurant & Bars
  • Eher gut
  • Die Qualität der Speisen und Drinks ist in Ordnung und auch gut verträglich.


    Service
  • Eher schlecht
  • Zimmerservice und Frühstücksbedienung sind okay. Die abendliche Bedienung des Oberkellners läßt zu wünschen übrig.


    Lage & Umgebung
  • Schlecht
  • Direkt am Strand, der jedoch von aufdränglichen Händlern im 2 Minutentakt besucht wird. Direkt im Zentrum, Straßenlärm ist in der Parkanlage nicht zu hören, jedoch Fluglärm. Denn das Hotel liegt in der Einflugschneise, ab 6:00 Uhr gehts los bis 24:00 Uhr. Die angrenzenden 1 bzw. 2 Sterne Hotels sorgen für nächtliche Ruhestörung.


    Aktivitäten
  • Eher gut
  • Beliebte Aktivitäten

    • Strand

    Badetücher und Liegen sind in ausreichender Menge vorhanden. Am Strand ist eine hoteleigener Wachschutz der auch mal eine Begrenzungslinie für die aufdringlichen Händler zieht.


    Preis-Leistungs-Verhältnis: Sehr schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:2 Wochen im Januar 2005
    Reisegrund:Strand
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Michael
    Alter:41-45
    Bewertungen:2