Alle Bewertungen anzeigen
Werner (56-60)
DeutschlandAus Deutschland
Alleinreisend • Oktober 2010 • 2 Wochen • Strand
Ältere Anlage an einem super schönen Strand
3,7 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Eher gut

die anlage ist sehr groß (da ja zusammen mit dem kogalla village) - wobei das village absolut nicht zu empfehlen ist, sieht von aussen aus wie "tot". die rezeption - oder was eine rezeption sein soll ist eine öde halle - besetzt mit einer person:-(((. da fühlt man sich im kogalla beach wesentlich besser aufgehoben. das hotel ist zwar insgesamt renovierungsbedürftig aber es wird überall das beste versucht den zustand zu erhalten (es fehlt halt warscheinlich am geld für eine renovierung) handy-empfang sehr gut. in anbetracht des günstigen preises war die anlage ok. wenn man 100 - 200 euros mehr ausgeben möchte, wird auch der komfort und die verpflegung noch besser sein.


Zimmer
  • Eher gut
  • das zimmer war sehr groß. hatte gleich vom reisebrüro aus schreiben lassen, daß ich ein renoviertes zimmer haben wollte. da gibt es wohl unterschiede. ich hatte das zimmer 212 und das war gut in ordnung ( die wasserhähne in der dusche "wackelten" zwar beim aufdrehen -ich hatte immer das gefühl die fallen gleich ab ) das ganze hotel ist eben sanierungsbedürftig - aber dafür zahlt man hat nicht viel.


    Restaurant & Bars
  • Eher gut
  • es werden eher einheimische speisen (reis, curries verschiedenster art ) serviert - ich mag das sehr - denn schweinebraten oder schnitzel mit k-salat gibt es besser hier zuhause. sauberkeit und hygiene im restaurant sind für ein 3 sterne haus ok. das bier zum mittag oder abendessen nimmt man sich besser von der bar mit, da die mädels und jungs manchmal ein bisserl überfordert sind - aber nett sind sie immer:-)))


    Service
  • Eher gut
  • das personal ist durchwegs freundlich - und wenn man an der bar oder im speisesaal ab und zu mal einen 100 rupien schein "hinterlegt" (gegenwert ca. 65 euro-cent) dann ist man eben noch ein bisserl freundlicher. das denke ist aber überall auf der welt so..........wir geben 1000 euro für einen urlaub aus und knausern oft mit diesen paar cent, die den urlaub dann auch zu einem schönen urlaub machen...... also ruhig man ein bisschen persönliche entwicklungshilfe leisten.....es kommt beiden parteien zugute:-)))


    Lage & Umgebung
  • Eher gut
  • lage direkt am meer - zum nächsten "ort" kann man zu fuß am strand entlang gehen ca 15 min. die anreise war eher eine zumutung. für die ca.160 km vom flughafen brauchten wir geschlagene 6 stunden. aber das ist halt einfach so in sri lanka. eine strecke von ca. 30 km benötigt 1 stunde fahrzeit. unterhaltungsmöglichkeiten in der nähe des hotels - fehlanzeige. zum einkaufen kann man für umgerechnet 30 - 50 euro-cent mit einem öffentlichen bus (haltestelle beim hotel ) nach galle (14 km nördlich) oder nach matara (35 km südlich fahren). die tuktuk-fahrer verlangen umgerechnet für eine der oben genannten strecken € 3,-- bis 5,-- dafür ist die fahrt auch interessanter:-)))) da man noch näher am spannenden verkehrsgeschehen teilnimmt. an ausflugsmöglichkeiten gibt es immer die gleichen touren, die man entweder mit der reisegesellschaft oder mit einem der beachboys unternehmen kann. ich war z.b. auf einer 3 tages tour mit dem tuktukfahrer"siri" unterwegs (yale nationalpark, eisenbahnfahrt nach nurowa eliya, teefabrik, elefantenreiten mit elefantenwaisenhaus,kandy mit zahntempel , botanischen garten und wieder zurück). die tour kostete € 150,-- mit 2 übernachtungen und halbpension sowie allen eintrittspreisen. bei fti kostete die exakt gleiche reise € 160,-- . die fahren bei mehr als 6 teilnehmern mit einem größeren fahrzeug was eigentlich nicht so gut ist. je kleiner die gruppe, desto leichter kann man man kurz stoppen und fotografieren - das inland ist wunderschön. die hotels waren nicht ganz so gut wie das kogalla beach - aber für jeweils eine nacht geht das schon mal. dafür war die lage bei beiden häusern gut. wie ich von anderen gästen erfahren haben, sind die hotels der rundreise bei fti um mindestens eine klasse besser als das kogalla beach. so ist also der mehrpreis meiner meinung nach gerechtfertigt. wir waren mit unserem "siri" sehr zufrieden und wurden von ihm am darauffolgenden wochenende zu einem absolut guten mittagessen zu ihm nach hause eingeladen. da war ich schon eher skeptisch, da ich am gleichen tag noch nach hause fliegen mußte - und wenn man da was verkehrtes isst:-((((( -aber weit gefehlt. das essen war besser und geschmackvoller als im hotel - großes lob - und keinerlei "beschwerden" des magens:-))) als dankeschön hatten wir ihm eine flasche arrak und ein paar sweeties für seine familie mitgebracht. der "siri" ist eben ein guter geschäftsmann, denn auch er muß seine familie ernähren.


    Aktivitäten
  • Schlecht
  • Beliebte Aktivitäten

    • Strand

    animation - fast null - was mir aber ziemlich egal ist. pool relativ klein aber insgesamt sauber. strand absolut gut - aber das wasser ist sehr gefährlich - bitte unbedingt die warnungen des personals beachten und nicht einfach "rausschwimmen" , da kommt man nämlich unter umständen nicht mehr zurück.


    Preis-Leistungs-Verhältnis: AngemessenHotel entspricht der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Alleinreisend
    Dauer:2 Wochen im Oktober 2010
    Reisegrund:Strand
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Werner
    Alter:56-60
    Bewertungen:2