- Preis-Leistungs-VerhältnisSehr schlecht
- Zustand des HotelsSchlecht
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Es ist eine sehr schöne Gegend und allg. sind wir mit der Natur zufrieden gewesen, aber jetzt zu dem Hotel. Mängel: fremdes Haar auf dem frisch gemachten Bett, abgelaufene Produkte beim Frühstückstisch, kein Fön im Zimmer, Kamera überall im Hotel(keine Hinweise darauf), Frühstücksbrötchen reichen nicht für alle Gäste, sehr schlechter WiFi-Empfang(in oberen Stockwerken), nicht so netter Personal, wegen sauberen Gläsern beim Frühstück musste man immer erst nachfragen. Hotel an sich war sehr alt und renovierungsbedürftig. Preis pro Person war 60 Euro/Tag, obwohl auf dem Homepage 55 € stand. Reception war nicht immer besetzt(tagsüber). Es ist ein Naturschutzgebiet und da darf nichts oder fast nichts verändert werden, ich glaub aber nicht, dass dazu auch Hotelanlagen gehören, die nie im Leben renoviert werden dürfen, weil sie auch zum Naturschutzobjekt gehören?!?! Es darf nicht sein, dass allein aufgrund der Gegend soviel verlangt wird(pro Person) aber an dem Hotel selbst über 100 Jahre nichts verändert wurde, außer Flachbildschirm in dem Zimmer war zeitgemäß. Auch nicht alle Lampen im Zimmer haben funktioniert. Ein Hotel weiter kostete schon fast 10 Euro günstiger pro Tag pro Person und sah ordentlicher aus. Mein Fazit: Ich würde nicht zweites Mal da übernachten und auf keinen Fall weiter empfehlen.
- ZimmergrößeGut
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersEher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher schlecht
- FamilienfreundlichkeitEher gut
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 1-3 Tage im August 2015 |
Reisegrund: | Sonstige |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Denis |
Alter: | 31-35 |
Bewertungen: | 2 |