Alle Bewertungen anzeigen
Andreas (31-35)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Juni 2009 • 1-3 Tage • Stadt
Hotelbezeichnung irreführend - trotzdem ok
4,6 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Das Hotel/Appartmenthaus ist nagelneu, und das merkt man überall. Es riecht zum Teil sehr unangenehm nach Farbe sowie (und das ist eigentlich das schlimmere) nach Möbeln (dies zeigt besonders die chemische Behandlung der Zimmeraccessoires). Alles war sauber, die Reinigungskräfte waren zum Teil ganztägig unterwegs. Allerdings wirkten diese zum Teil eher verwirrt. Frühstück ist inklusive udn ausreichend gut. Witzigerweise hatten wir sogar eine Küche in unserem Zimmer. Möbel waren okay, standen sogar kreuz und quer im ganzen Hotel verteilt. Die Homepage des Hotels führt in die Irre, ist eher ein Appartementhotel.


Zimmer
  • Eher gut
  • Alles in Ordnun, da neu. Zum Teil merkt man abe rdie Hilflosigkeit der Zimmergestaltung an. Kabel für Badezimmerlampen waren quer durch das Badezimmer angebracht, TV gleich mit Decoder in wilden Kabelwirrwar, Vier Sterne Niveau sieht hier normalerweise anders aus. Das Design der Zimmer ist gelungen, wer aber die Farbwahl der einzelnen Etagen verbrochen hat, gehört wieder zurück in die Designsschule. Hier wurden gröbste Fehler gemacht, sodass das ganze Hotel eher wie eine bessere Jugendherberge wirkt, schade, denn die Zimmer sind gut gelungen.


    Restaurant & Bars
  • Gut
  • Frühstück war in Ordnung. Alles da was sein muss. Eier und Speck, frisches Obst , sehr sauber. Der Früstücksraum ist nett, allerdings lieblos mit Blick auf den trostlosen Innenhof. Das können andere Hotels in Leipzig besser.


    Service
  • Eher gut
  • Alles in Ordnung. Personal sehr aufmerksam. Alles andere konnten wir nicht testen-


    Lage & Umgebung
  • Sehr gut
  • Das Hotel liegt sehr zentral, in der Nähe der günstigen Bahnhofsparkplätze (3 Euro pro Tag), neben dem Marriott


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Kultur & Erlebnis
    • Ausgehen & Nightlife

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotelsterne sind berechtigt
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im Juni 2009
    Reisegrund:Stadt
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Andreas
    Alter:31-35
    Bewertungen:12