Aus Deutschland- Preis-Leistungs-VerhältnisEher gut
- BehindertenfreundlichkeitGut
- Zustand des HotelsGut
- Allgemeine SauberkeitGut
Wie meine Vorschreiberin, Ilona, schon richtig bemerkt hat, hat das Nebenhaus höchstens 3 Sterne verdient... und das auch nur mit viel Wohlwollen. Leider hat uns unser Reisebüro genau in das Nebenhaus gebucht. Nach zwei Tagen ohne Schlaf (durchgelegene Matratzen, befahrene Straße in der Nähe), sind wir ins Hauthaus gezogen und haben dort noch drei Tage verbracht, die einigermaßen entspannt waren. Der Wellnessbereich könnte ein wenig mehr Vielfalt bieten (KEIN Whirlpool) und der Außenpool könnte durchaus ein bißchen besser gereinigt werden. Der Garten ansich ist sehr schön und ruhig. Ansonsten dürfte das Frühstücksbuffet gerne durch ein paar Highlights aufgewertet werden und fehlende Speisen sollten schneller nachgefüllt werden; es ist aber nicht schlecht und kann durchaus als gut bewertet werden. Ich kann dieses Hotel weiterempfehlen, wenn man ein Zimmer im Haupthaus nimmt.
- ZimmergrößeGut
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersGut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischGut
- EssensauswahlEher gut
- GeschmackGut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Sehr gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftSehr gut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
- FamilienfreundlichkeitEher gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher gut
- Restaurants & Bars in der NäheEher schlecht
- FreizeitangebotEher gut
Beliebte Aktivitäten
- Wellness
- Sport
- Zustand & Qualität des PoolsEher schlecht
- Lage für SehenswürdigkeitenEher gut
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 3-5 Tage im September 2008 |
| Reisegrund: | Wandern und Wellness |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Bastian |
| Alter: | 26-30 |
| Bewertungen: | 1 |
Als Reaktion auf die bemängelte Zimmergröße/-qualität im Nebengebäude des Hauses, haben wir für das Jahr 2009 diese Zimmer aus allen Vertriebskanälen herausgenommen
