Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Karl (61-65)
Aus DeutschlandVerreist als Paar • Februar 2011 • 1-3 Tage • Stadt
Lage sehr gut - das Haus mehr schlecht als recht!3,8 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisEher gut
- BehindertenfreundlichkeitSehr schlecht
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher schlecht
Ältere Stadtpension aus dem Jahre 1980. Zuletzt Teilrenoviert 2001. So ist das Haus heute auch noch ausgestattet. Alles ist sehr alt und abgenutzt. Bäder und Duschen sind vom Schimmel befallen. Die Zimmer sind sehr dunkel ausgeleuchtet. Matratzen durchgelegen. Betten knarren bei jeder Bewegung. Starke Staubablagerungen auf den Schränken. Die Zimmer zueinander sind sehr hellhörig. Bilder im Hausprospekt sind überholt und spiegeln nicht den tatsächlichen Zustand der Pension wieder. Der Frühstücksraum ist sehr beengt und sorgt nicht für ein entspanntes Frühstück.
Zimmer
Eher schlecht
- ZimmergrößeEher gut
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersSchlecht
Restaurant & Bars
Eher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
- EssensauswahlEher gut
- GeschmackEher gut
Service
Gut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftGut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
Familien
- FamilienfreundlichkeitEher gut
Lage & Umgebung
Gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungGut
- Restaurants & Bars in der NäheEher gut
Aktivitäten
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenGut
Preis-Leistungs-Verhältnis: AngemessenHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 1-3 Tage im Februar 2011 |
| Reisegrund: | Stadt |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Karl |
| Alter: | 61-65 |
| Bewertungen: | 1 |
